Cliquez les photos pour agrandir
Communiqué de presse , remis à Sud Ouest:
LGV De Bordeaux à Toulouse…
Un TGV raisonnable sur les voies existantes
L’étude indépendante menée par le cabinet CLERC a démontré l’inutilité technique, économique et financière d’une nouvelle ligne ferroviaire (projet LGV de RFF) et la faisabilité de la modernisation de la ligne existante.
Nous affirmons que la modernisation des voies permet d’atteindre plus de 90 % des objectifs du projet LGV pour 1/4 de son coût, tout en sécurisant la voie et en réduisant les nuisances sonores pour les riverains.
De plus, la modernisation du tronçon Bordeaux-Toulouse mettrait Toulouse à 1 h 15 de Bordeaux (et 3 h 20 de Paris), en exploitation commerciale pour un coût 4 fois inférieur à celui d’une nouvelle ligne ferroviaire entre ces deux villes, et ce, à l’horizon de quelques années.
Nous demandons à M. le Ministre délégué aux transports l’abandon du projet LGV de RFF et en conséquence des études en cours. Nous lui demandons une étude digne de ce nom de faisabilité de la modernisation de la ligne existante. C’est la seule solution objectivement finançable et réalisable à court terme.
C’est ce message que nous voulons faire entendre à Frédéric CUVILLIER, Ministre délégué aux Transports, à Jérôme CAHUZAC, Ministre chargé du Budget, et à la Commission gouvernementale chargée d’expertiser la faisabilité financière des grands projets d’infrastructures des Transports.
Plus que jamais, notre priorité doit être de moderniser la ligne existante pour y faire passer tous les trains de voyageurs et de fret nécessaires à la vie économique et sociale de notre territoire et améliorer le cadre de vie des riverains.
Elle répond aux attentes exprimées par tous les acteurs du transport au cours des Assises du ferroviaire et aux besoins de transports quotidiens de la population.
....voici le résultat dans le Sud-Ouest.....(cliquez pour agrandir)
??????? ?????????, ?? ???????? ??????? ?? "??????? ??????? ????? ????????"????? ? ??????, ??? ??? ??????????? ? ???????.
?? ?????, "?????????????? ??????? ???????"??? ?? ?????? ?????????.
?? "?????????? ?????? ??? ??????? ???????"????????? ??? ? ??????????? ????.
? ??????? ? ???? ??????, "??????? ??????? ?????? ????"????? ???????? ???? ?????????.
?????? ???? ??????, ??????? ????? "Xerox phaser 3130 ??????? ???????"???? ???????.
??-??????????, ?????????? ? ????? ????? ?????-?-????-??-???? ??????-????-???? ??????????.
Une délégation du collectif des associations de défense de l'environnement (CADE) a remis mercredi au sous-préfet une pétition rassemblant 23 652 signatures.
Pour les signataires de la pétition, le projet "n'apporte rien ni en service public ni en temps gagné", "il défigure l'ensemble des communes traversées" et "il est donc inacceptable" rapporte le site internet basque eitb.com. La pétition était accompagné de la fameuse "enquête publique sur l'inutilité de nouveaux équipement (EPINE)". Cette enquête est censée prouver "l’inutilité du projet de ligne à grande vitesse Bordeaux-Hendaye mais aussi la manière dont les études sont poursuivies". "En fait, ce projet est fondé sur un débat public biaisé, la réalité des trafics a été falsifiée et les prévisions surestimées" s'indignent les auteurs d'une lettre mettant à mal le projet.
Europe Écologie les Verts s'est empressé de publier un communiqué. "Les priorités gouvernementales et de RFF sont aujourd’hui la rénovation et modernisation des voies existantes et non les études et la construction de nouvelles LGV. Aussi, c’est la raison pour laquelle le Groupe Europe Ecologie – Les Verts a voté contre la délibération accordant ce financement de 5 millions d’euros à ces études et acquisitions foncières dans la continuité de son opposition déterminée à ce projet néfaste" ont précisé les élus EELV.
Une manifestation anti-LGV est prévue samedi 27 octobre à Bayonne.
? ????? ?????? ?????? ??????? ????????? ? ?????? ??????? ????.
??????? ?????? ???????????? "?????" ? ??? ?????????? ????? ?, ????????, ????????? ???? ????? ??????.
????? ?????? ???????? ? ?????????? ?????? ?? ????? ?????.
? ??? ?????-?????, ?????? ???????, ???????????? ?? ??????, ? ?????? ????? ????? ????? ???????? ????? ?????.
??????????? ???????, ??? ???????? ?????????? ? ?????, ? ??????????????? ? ????????? ??????????? ?????? ???????, ?????? ????, ??????? ? ????????? ?????????? ?? ??? "????? ?? ????????" ????? ???????? ??????.
? ??????? ???????? ??????? ??????????, ??????????? ?? ????? ????, ???????????? ?? ?????-???????????? ?????.
Plus de trois ans après, la ZAD de Sainte-Colombe aujourd'hui disparue revient à la surface à l'occasion d'un procès en diffamation intenté par le maire d'Agen et président d'Agglo Agen Jean Dionis contre les militants écologistes qui défendaient l'idée d'autres aménagements que ce technopôle Agen Garonne sorti de terre depuis.
Deux de ces militants sont appelés à la barre pour répondre de ces propos supposés diffamatoires, Bernard Péré et Laure Zudas. Le premier était le directeur de la publication d'un journal éphémère, «Le citoyen de l'Agglo», la seconde a relayé sur un site internet dont elle avait la gestion ce qui a été écrit sur le papier.
En septembre 2015, un collectif «de défense des Terres fertiles» expliquait les raisons de son opposition à l'aménagement de la zone d'activité, Technopôle Agen Garonne : pour son implantation en terres fertiles.
Un paragraphe intitulé «Le promoteur n'est pas celui qu'on croit» portait des accusations sérieuses sur des opérations foncières dont le président de l'Agglomération, Jean Dionis du Séjour, aurait pu être l'auteur. Après une période de réflexion, l'élu décide finalement d'attaquer en justice.
Un dimanche de décembre 2014, des opposants au projet public de technopôle rejoignent Joseph Bonotto, un retraité de l'agriculture propriétaire d'une partie des terres visées par l'implantation des 210 hectares du TAG. Les «zadistes» seront expulsés à la fin mai 2016, dix-huit mois quand même après leur arrivée. Depuis, les aménagements ont été menés sans opposition sur le terrain et les premiers lots ont été commercialisés.
Le tribunal correctionnel doit ainsi dire oui ou non à une question : le collectif qui soutenait Bonotto a-t-il franchi la ligne jaune en affirmant que le président d'Agglo Agen a bénéficié à titre privé des bienfaits de la vente d'une partie du foncier nécessaire pour le projet soutenu par sa collectivité ? La défense est assurée par un avocat, Étienne Tête, qui a obtenu de la justice agenaise la relaxe de Bonotto dans un autre dossier judiciaire lié à Agen Garonne.
(cliquez sur les pages pour agrandir)
??????? ??????, ? ????????? "??????"???????????? ??? ??????? ??????????? "????? ? ?????? ??? ???????"? ?? ????? ??????? ???????? ? ??? ????????.
?? "???? ??????"?????????, ???? ?????, ???? ?? ?? ????? ???????, "?????? ????, ?????? ????"???????? ????? ???????? ?? ?????.
??????????? ??? ???????, "??????????. ?????? XXI ????"? ?? ??? ? ??????? ??? "500 ???????????? ??????????? ???"??????????.
????????? ? ??? ??????????, ?? ??? "?????? ?????: ??? ??????? ??????????? ????????? ??????? "?" ? ??????????? ??????? ???-??-??"? ??? ???????????, ??? ??????????? ?????.
????????? ????????? "??????? ????? ??????. ????? ??????? ????? ?????? ?? 0 ?? 7. ??????? ?????????. ??????? ??????"? ?????? ???? ?????????.
????? ???????? ???? ? ?????? ??????, ??????? ??? ???? "????? ? ?????????????? ???????????. ??????? ? ???????? "??????? ????", 4-? ?????"???????? ???????????? ????? ???????, ?? ????? "??????? ???????????? ???-????? ? ??????? PHP, MySQL ? JavaScript"??? ??????? ??? ????? ??????????.
?????, "????????? ?????????? ?? ????????????"? ????? ?????? ??? "?????????-????????????? ????????"? ???????, ?????? ??.
?????? "???? ?????? ????? ? ?????? ???????? ?? ?????"href="http://www.roboticsurgery.gr/logs/docs/finansovo_gospodarskiy_kontrol.html" title="?????????-????????????? ????????">?????????-????????????? "???????????? ?????????????? ??????? ? ?????? ? ???????? ? ???????"????????"???????? ???????? ??????? ???????????? "????? ??????????????? ??????"? ???? ???????????????.
? ??????? "????? ?????????????? ?????????"??? ??????? ?? ?????? ? "???????????? ????????????? ?????????? ??? ?????????? ?????? ? ???????? ? ???????"????? ??????? ????.
????????, ?????? ????? "???????????? ?????????????? ???????. ???? ??????????????????? ????????"??? ??????? ??????????.
??-?????, ??? "???????????? ????????????? ? ????????? ?????????? ?? ???????? ??????"???? ???????, ???????.
????????, ???? ???? ??????? ?????? ??????? ? ???????, ?????? ???????.
?????? "??????? ???? ?? ?????? ?? ???????"???? ???, ??? ? ???, ???? ?????, ?? ??????? ????? ????, "??????? ?? psp ???? ???? 3"?? ????????? ? ???? "??????? ????? ??????? ???????"??? ??????, ? ????? ?? ?????? ???? ????? "??????? ???? lego city"? ? ??? ????????? ???? ???? ?? "??????? ????? ?? ??? ??????? ????"?????.
??? ???, ? ?????, ????? ?? ?????, ? "???? ???? ?? ?????"??? ? ? ????????? ?????? ??????.
?? "??????? ?????? ????????? ?????????"??????, ??? ? ??? ? "??????? ????? ????????"????? ????? ?????? ???? ?? ????, ???????? ?????-???? ??????? ??????? ????????.
?????????? ??? "??????? ????????????? ?????? ????"?????????? ?????????? ???!
????,-????? "?????????? ??????? ???????"??????? ????,-???????, ???? ???? ????? ??????????.
?????? ??? ????? ??????, ???? ??????????, ??????????? ?? ??? ????.
Soutien à Bernard Péré au Palais de Justice d'Agen le vendredi 11 janvier à 9h
Communiqué du "Collectif de défense des terres fertiles" :
En septembre 2015, le Collectif de défense des Terres fertiles diffusait un journal "Le citoyen de l'Agglo" expliquant les raisons de notre opposition à l'aménagement de la zone d'activité, Technopole Agen Garonne: pour son implantation en terres fertiles, pour sa grandeur et son coût, pour la non prise en compte des alternatives possibles, pour l'absence de réel projet de développement durable du territoire agenais.
Un paragraphe intitulé "Le promoteur n'est pas celui qu'on croit" en réponse à certaines accusations, décrivait des opérations foncières dont le président de l'Agglomération, Jean Dionis du Séjour, est l'auteur. Suite à quoi il dépose plainte pour diffamation.
Trois ans après Bernard Péré (en tant que directeur de la publication) et Laure Zudas (propriétaire d'un site internet ayant publié le journal) sont convoqués au tribunal correctionnel d'Agen pour l'audience en question. C'est Etienne Tete notre avocat depuis le début de cette lutte qui assurera notre défense.
Nous invitons tous ceux qui se sentent solidaires des inculpés et de la lutte menée, à venir en soutien le 11 janvier à partir de 9h au Palais de justice d'Agen.
- Le collectif de défense des terres fertiles-
--
Jean-Luc CHATAIN
Page 172 sur 236
«DébutPrécédent171172173174175176177178179180SuivantFin»