Sept recours ont été déposés contre la DUP signée en juin 2016 par le ministre des Transports de l'époque, Alain Vidalies GOBIN MARIE-LAURE
Les sept recours seront examinés en même temps et la décision pourrait être connue courant avril.
Après des mois de patience, les anti-LGV ont appris cette semaine que leurs recours contre la déclaration d’utilité publique du GPSO (Grand projet du Sud Ouest), c’est-à-dire la prolongation de la ligne à grande vitesse de Bordeaux vers Toulouse et vers Dax serait examiné par le Conseil d’Etat le 21 mars prochain à 14h.
Sept recours ont été déposés contre la DUP signée en juin 2016 par le ministre des Transports de l’époque, Alain Vidalies. Parmi les opposants, on retrouve aussi bien des associations de protection de l’environnement que des chasseurs, des agriculteurs, des sylviculteurs, des viticulteurs ainsi que des communes de Gironde ou du Lot-et-Garonne.
Ces recours seront tous examinés en même temps et la décision du Conseil d’Etat pourrait être connue trois semaines plus tard.
Lors de la conférence de presse, le Cade a une nouvelle fois sorti le lance-flammes contre « l'oligarchie des hauts fonctionnaires » et a développé ses arguments contre le projet GPSO (nouvelles lignes ferroviaires Bordeaux-Espagne et Bordeaux-Toulouse) dont les tracés ont été validés il y a quelques jours par le ministère des Transports.
Fusées de détresse« Nous renouvelons notre exigence d'un moratoire sur l'enquête d'utilité publique dont le résultat est acquis puisque la DUP est déjà programmée pour 2014. »
150 personnes - salle comble - public très attentionné, motivé, relativement optimiste -
mais .... toujours vigilant !
NdlR: TGV-Albet : Nous vous donnons ci-dessous quelques articles , suite à la signature des tracées par le gouvernement.
Nous ne prenons pas de position politique mais on vous laisse décider ce qu'il faut croire ou pas croire dans ce "cirque pré-présidentielle"
En plus: peu important, parce que la LGV ne se fera pas !!!
http://www.sudouest.fr/2012/04/14/lgv-michele-alliot-marie-persiste-et-signe-687649-710.php
http://www.sudouest.fr/2012/04/13/impact-economique-rien-d-a-utomatique-686754-710.php
http://www.sudouest.fr/2012/04/13/mam-passe-a-la-vitesse-superieure-contre-la-lgv-686509-652.php
Il y a de la fébrilité dans l'air. Les articles dans la presse se succèdent à une cadence infernale.
MAM révèle les magouilles de RFF, et de ses propres amis. En dehors de toute considération de politique politicienne, les deux informations données par MAM sont révélatrices de la main mise, et des méthodes de l'oligarchie dominante sur notre gouvernance. Elle met en évidence ce que des sociologues de renom expliquent depuis trente ans. Lisez ou écoutez les interventions de l'américain Noam Chomsky, du couple de sociologues français Monique et Michel Pinson-Charlot, ou de Geoffrey Geuens autre sociologue belge. Ils ont tous étudié les sphères de la décision dans nos systèmes politiques liés à la financiarisation de l'économie. La décision n'est plus politique, elle est de l'ordre du technocrate. Les deux accusations de MAM en sont la preuve par l'exemple. Un directeur de cabinet haut fonctionnaire (technicien) signe en lieu et place d'un ministre (politique) parti en campagne. Un haut fonctionnaire quitte ses fonctions pour aller prendre de hautes responsabilités dans l'entreprise (RFF) qu'il était sensé contrôler au nom de l'état.
Le représentant de RFF, à bout d'argument, continue et persiste; toutefois son argumentaire présente davantage de conditionnels. L'affirmation péremptoire ne passe plus, alors il donne dans le rêve la projection dans le futur.
L'argumentation des pro-LGV est encore une fois battue en brèche par les études universitaires qui se suivent et se ressemblent. Marie DELAPLACE donne deux articles à Sud Ouest, le retour d'expérience pourra-t-il être nié encore longtemps par les tenants de la LGV ?
Il ne reste que la croyance pour le petit nombre pro-LGV. La croyance a un grand intérêt, elle fonctionne par axiomes. Il n'est nul besoin de démontrer, il suffit de croire. Cela permet de rejeter toute démonstration quelle quelle soit. Toutefois, nous subodorons que tous les pro-LGV ne sont pas des croyants, il doit bien y avoir quelques grands prêtres de cette religion, qui possèdent des objectifs différents.
Vous n'êtes pas obligé de nous lire, ni de nous croire, mais vous ne pourrez pas dire: " Je n'étais pas au courant".
Favorables à des transports ferroviaires modernes, en adéquation avec notre époque et notre futur, nous restons à votre disposition pour participer à toute réunion, tout débat public d'information contradictoire sur le dossier LGV.
Pour l' ACCRiL, la coordination Landaise
Roland LEGROS
???? ?? "??????? ????? ? ?????? ????????"????????, ???? ?? ???????.
???? ???? ???? ???????????? ???????? ??????? ??????, "??????? ??? ??? ?? ?????????"????? ?? ???? ????????.
????? ???????????? ?? ????? ??????? ??????? ??????, ?????? ??? ???? ??????????, ?? "Tab tab tab ???????"???????? ??? ?????? ?? ?????????.
???????? ???? ?????? ? ?????? ??????????????, ?? ????? ????????? ??????? ??? ??????? ???????? ?????????, ??????? ??????????? ?????????? ?????? ???????????? ? ?????? ??????????? ????? ???????.
?? ?????? ??????????, ????? ?? ??? ?????? ????? ?? ????? ?????????.
???????, ?????????? ????????? ????????? ??????, ????????????? ??????.
?????,-?????????? ???? ???? ???????????.
? "????????? ????? ????? ??????? ??????????" ???? ??????? ??????? ? ??????? ???? "??????????????? ?????????. ???????. ????????? ? ??. 2 ?????. ????" ??? ?????? ??????? ???, ???????????? ???-???? "Crack ????? ????? 4" ?????????? ????????????.
?? ???????? ??????? ???????? ????????? ? ???????? ???????????.
???? ?? ??? "???????. ??????????? ?????? ? ?????????? "????????? ? ????????" (?1101)" ??? ??? "??????? ???????? ?????? ?????" ???????? ????????, ????????? ?????? ???????.
?? ?? ?????? ??????? "???????? ????? ???????" ?? ? ???????, ?? ? ?????, ?? ? ????????, ?? ? "??????? ????? ?????????" ???????; ?? ?????? ??? "??????? ??????? ??????? ??????????" ? ???????.
?????? ?????????? ??????, ? "??????? ???????? ??? ????????" ???????????? ?????? ?????? ????? ?????????? ????????????, ???????? "?????? ?????" ????? ???????? ????????? ???????? ???, ???, ??? ?? ?????, ??? ?????? ???????.
Le recours des opposants sera examiné le 21 mars par le Conseil d'Etat - PHOTO DDM
Au fil du tronçon GPSO entre Bordeaux et Toulouse, des associations, des collectivités, communes et intercommunalités, des riverains se sont regroupés depuis deux ans pour saisir le conseil d'Etat d'une annulation du projet de ligne à grande vitesse (LGV) entre les deux capitales de Nouvelle Aquitaine et d'Occitanie.
Selon un porte-parole de la Coordination 47 des associations anti-LGV, l'audience portant sur l'étude du recours déposé en 2017 doit avoir lieu le mercredi 21 mars, à Paris. Soumis à décision du tribunal administratif, les tronçons Sud Bordeaux et Nord Toulouse ne sont pas concernés par ce rendez-vous.
10 milliards d'euros
Les arguments développés par les opposants à la LGV ont deux piliers distincts, la rentabilité de la LGV à sa mise en service, et le financement des travaux, soit près de 10 milliards d'€ pour l'instant en attente de bouclage financier.
Militant aussi pour la rénovation des lignes actuelles entre Toulouse et Bordeaux, les opposants avaient dans un premier temps rendez-vous ce jeudi 15 mars au ministère des Transports. Il a été reporté.
Page 192 sur 236
«DébutPrécédent191192193194195196197198199200SuivantFin»